Work5

ссылки на таблицы:

в этой таблице сведены все данные о встречаемости на каждом контуре карьера.

все средние значения располагаются здесь, они разбиты на контура.

введение

Карьеры – это искусственная (антропогенная) выемка в земной коре, созданная при добыче полезных ископаемых открытым способом. Такой способ применяют при добыче строительных материалов, рудных и нерудных ископаемых. Карьеры могут иметь разные размеры – от нескольких метров до нескольких километров в длину и до сотни метров в глубину. Карьеры существенно нарушают естественные ландшафты, уничтожая почвенно-растительный покров, понижая уровень грунтовых вод. В связи с этим исследования процессов зарастания карьеров после завершения их выработки и разработка методов их рекультивации несомненно являются весьма актуальными. Данная работа посвящена исследованию растительности, развивающейся в заброшенном бокситовом Ярцевском карьере, расположенном в Бокситогорском районе Ленинградской области.

В районе Бокситогорск - Пикалево находятся крупные месторождения бокситов, которые залегают узкими линзами в карбоновых песчано-глинистых отложениях. Кроме бокситов здесь имеются большие запасы известняков, серых огнеупорных и керамических глин, минеральных красок, строительного и кварцевого песка. В результате геологических работ, проводившихся на территории района в 20-е годы ХХ века, на современной территории Тихвинского и Бокситогорского районов были установлены основные направления развития промышленности, преимущественно по добыче полезных ископаемы. До недавнего времени в пределах данного бокситоносного района использовалось несколько месторождений, расположенных в районе Бокситогорска. Добыча в бокситовых рудниках всегда велась открытым способом с применением мощных экскаваторов. В начале бокситы добывались с небольших глубин, теперь приходиться вскрывать 30-и метровый поверхностный слой.

Работа по исследованию заброшенного Ярцевского карьера проводится членами лаборатории ботаники СПБГДТЮ четвёртый раз. Предыдущие работы были посвящены изучению растительности склонов, днища карьера и развитию растительности карьера целом. Исследования данного карьера проводятся с 1999 года. Целью данной работы стало изучение процесса формирования растительности на днище карьера. Основной задачей, которую мы ставили перед собой, было сравнение различных участков дна карьера между собой, а также сравнение полученных результатов с результатами предшествующих работ с целью проследить какие-либо изменения, произошедшие за прошедший период (примерно за 4 года), и по возможности дать прогноз дальнейшего развития растительных сообществ на территории изучаемого объекта.

Характеристика места исследования Ярцевский карьер располагается чуть выше по течению, чем устье реки Рагуши,вблизи заброшенных деревень Мощёнка и Ярцево. В непосредственной близости от его кромки произрастает молодой ельник. Строение карьера довольно сложно, что связано со спецификой геологического строения района. Бокситогорский район Ленинградской области находится в пределах русской платформы на северной окраине Московской синеклизы. Этот край представлен осадочным чехлом, состоящим из палеозойских пород, на поверхности которого залегают породы карбонового возраста. Карьер открывает стенку коренного берега реки Воложбы. Вверху карьера находятся четвертичные ледниковые образования. Дно карьера пронизано сетью мелких ручейков, берущих своё начало из основного, который уходит под землю на дне карьера и выходит из-под земли небольшим водопадом с нижней части склона восточной экспозиции. Благодаря большому количеству бокситоносных частиц, общий цвет днища - красный.

Состояние проблемы. Несмотря на то, что добыча полезных ископаемых открытым способом в России имеет богатую историю, научной литературы, посвященной вопросам изучения экологии и восстановлению нарушенных земель при карьерной добыче, относительно немного (Неганова, 1975; Магомедова, Морозова, 1997; Миронычева-Токарева, 1998; Денщикова, 2000; Глазырина, 2002). На территориях, нарушенных открытыми горными работами, куда относится и исследуемый нами бокситовый карьер, естественное восстановление почвенно-растительного покрова идет по пути первичной сукцессии. Поскольку зачатки растений в обнаженных после добычи субстратах отсутствуют, их зарастание возможно только за счет заноса жизнеспособных зачатков извне. Особенности субстрата в свою очередь определяют приживаемость зачатков и скорость естественного зарастания (Миронычева-Токарева, 1998; Глазырина, 2002). Этот процесс относится к прогрессивным антропогенным изменениям растительных сообществ (Дружинина, Мяло, 1990; Миронычева-Токарева, 1998; Денщикова, 2000). Карьеры из рыхлых четвертичных отложений по химическим и водно-физическим свойствам для естественного зарастания более благоприятны по сравнению с другими техногенными субстратами (отвалы, отслойки, насыпи из пустых пород и шлака). Поэтому первичные сукцессии на них протекают быстрее, но все равно затягиваются на десятилетия (Москаленко, 1983; Крупская, 1997).

материалы и методы

Методы сбора и обработки материала.

Материалами, послужившими для данной работы, стали описания, сделанные членами лаборатории ботаники СПбГДТЮ, участвовавшими в экспедициях 1999,2000,2002 и 2006 годов на реку Рагушу. Сбор материала происходил во второй половине июля, в ходе экспедиции на реку Рагушу. Днище было разбито на 11 естественных контуров, границы которых определялись на глаз с кромки, в зависимости распределения растительности склонов по субстратам . На каждом контуре были заложены от 25 до 50 площадок 1х1 м в зависимости от размера территории контура. Площадки закладывались с помощью рамки 1х1 м, таким образом, чтобы как можно подробнее охарактеризовать разнообразие растительности контура.В ходе полевой работы было заложено и описано 324 площадки на дне карьера. На 1 контуре было заложено 35 площадок, на втором – 25, на третьем – 50, на четвертом – 30, на пятом – 30, на шестом – 30, на седьмом – 25, на восьмом – 25, на девятом – 24, на десятом – 25, на одиннадцатом – 25.

Каждое описание включало в себя общее проективное покрытие (ОПП) и проективное покрытие каждого вида в процентах. Было подсчитано количество возобновления, подроста, подлеска и взрослых деревьев на каждой площадке, а также средняя высота древостоя. При этом всходы высотой до 30 см включались в прективное покрытие травяно-кустарничкого яруса. По прибытии в лабораторию данные были сведены в таблицу, для каждого вида были выявлены: встречаемость, среднее покрытие на всём днище карьера и на каждом контуре в отдельности.

Особую благодарность авторы хотят выразить И.В.Черепанову,Е.В.Мосягиной и А.В.Меркулову за помощь в организации и обработке данных, А.С.Крюковой за руководство в сборе материала,Ксении Галищевой, автору работ "К вопросу о зарастании Ярцевского бокситового карьерa" 1999,2000,2002г, а также всем участникам экспедиции и всем, кто участвовал в работе.

Результаты и обсуждение

Результаты и обсуждение Контур№1 Щебнистые бокситовые гряды, перемежающиеся супесчаными понижениями. Контур предстален невысокими (50-70 см) округлыми, хорошо выраженными грядами (средний диаметр - 1,5-2 метра) бокситового щебня с небольшими включениями кварцевого песка и глинистых частиц. Границы этого контура располагаются в том же месте, что и границы первого контура, заложенного в прошлых годах. На этом контуре нами было встречено 37 видов сосудистых растений,что совпадает с количеством видов в 2002 году,а также 10 видов деревьев и кустарников. Среднее ОПП на данном контуре за 4 года уменьшилось на 12% и теперь составляет 15%. Ранее преобладающим видом на этом контуре была мать-и-мачеха с частотой 60%, сейчас её встречаемость снизилась до 40% и самым распространённым видом является хвощ полевой. Кроме того, что его встречаемость увеличилась в 4 раза, по сравнению с прошлыми показателями, и достигает 70%, покрытие также увеличилось до 2,5%. Проективное покрытие иван-чая снизилось с 30% до 20%, а проективное покрытие увеличилось с 1,5 до 2,5. Наиболее сильные изменения произошли у таких растений как одуванчик лекарственный,вейник седеющий и щучка дернистая. Их встречаемости уменьшились в 7-10 раз. Среднее покрытие этих видов так и осталось практически неизменным, т.к. злаки редко заимают высокий процент из-за тонких листьев и стеблей. В тоже время довольно повысилась встречаемость у ожики многоцветковой с 13% до 30,6%. Изменения растительного покрова с 2002 года довольно отчётливо видны в таблице №1. Очевидно, что встречаемость сильно уменьшилась, а проективное покрытие у большей половины увеличилось.это говорит о том, что часть видов основательно закрепилась на контуре и увеличиваются популяции основных преобладающих видов. В возобновление здесь встречаются: берёзы: бородавчатая и пушистая, ель европейская; ивы: корзиночная, чернеющая, пятитычинковая; сосна обыкновеннная, ольха серая. Среди подроста берёзы – бородавчатая и пушистая - занимают 14-16% от всего контура. Их высота изменилась с 1-1,5м до 1,7-2,3м. Довольно часто встречается сосна обыкновенная и ель европейская. Максимальный,отмеченный нами, возраст ели 17 лет. Из встречающихся 5 видов ивы наиболее распространены 2 вида ивы: чернеющая (16,7%) и корзиночная (16,7%). В отличие от других видов на этом контуре ивы встречаеются исключительно в понижениях, это связано с тем, что ивы влаголюбивые виды. Характеристика подроста данного контура можно проследить в таблице №2. Таблица №1. Характеристика напочвенного покрова контура №1 и сравнительные характеристика с данными 2002 года. Контур№2 Бокситовые гряды, с включениями крупных глыб и примесью известняка. В отличие от первого контура, он состоит из высоких (около 100-150 см.), слабо выраженных гряд неправильной формы из крупного и среднего боксита с небольшой примесью известняка и включениями крупных бокситовых глыб. Ближе к стенке карьера гряды сливаются в плато со слабо выраженным микрорельефом, приподнятое примерно на 70-100 см над ручьем. В промежутках между грядами более мелкий щебень с примесью красноватого песка. В принципе, этот контур очень схож по своему субстрату и видовому составу с повышениями контура №1 Среднее ОПП здесь уменьшилось с 31% до 20,6%. Список видов включает в себя 27 видов травянистого яруса и 11 видов деревьев и кустарников. В таблице №3 отчётливо видны различия между процентными показателями травяно-кустарничкого яруса 2002 и 2006 гг.Доминирующим видом среди травянистых растений является вейник седеющий который встречается с частотой 56% и, так как это злак, с небольшим покрытием - 6,3%.Мать-и-мачеха - доминирующий вид в 2002 году - стал вторым по частоте видом. По-видимому, вейник седеющий вытеснил отдельно встречающиеся экземпляры мать-и-мачехи и заполонил освободившиеся пространства, однако небольшие группировки мать-и-мачехи и в этом году создают высокое проективное покрытие. В 2002 году в возобновлении было почти абсолютное преобладание берёзы бородавчатой и берёзы пушистой. Их встречаемость достигала 90%. Сейчас же процент встречаемости берёз снизился до 48%. Также здесь доминируют ель европейская, сосна обыкновенная, ива чернеющая. Кроме того это единственный контур, где встречается в возобновлении рябина. Она представлена всего лишь 2мя зкземплярами. Среди подроста можно выделить ольху серую, которая занимает 45% площади контура ( таблица №4). Её высота достигает 6ти метров. Также довольно часто можно встретить сосну обыкновенную, у которой был обнаружен максимальный возраст 12 лет и минимальный – 3 года. Кроме того были встречены экземпляры ели европейской достигшие 15ти лет.

Контур №3 Невысокие суглинистые гряды с примесью бокситоносного известняка. Контур №3 сформирован невысокими грядами (30-50 сантиметров). Он представляет собой гряды, сложенные из суглинка с примесью бокситоносного известняка красного цвета, в понижениях между грядами практически один суглинок и рыхлый песок. Граница этого контура неизменились, так как субстраторельеф не сильно поменялся. В этом году здесь нами было встречено всего 27 видов травяно-кустарничкого яруса и 10 видов, относщихся к деревьям и кустарникам, что совпадает с количеством видов в 2002 году. Среднее значение ОПП на этом контуре составляет 27,8%. Общее покрытие травяно-кустарничкого яруса здесь уменьшилось примерно в 1,5 раза с 2002 года и травостой стал ещё реже чем был. В основном он представлен такими видами, как: вейник седеющий, люцерна хмелелистная, мать-и-мачеха, ястребинка волосистая, хвощ полевой и хвощ речной. Самый распространённый вид травянистого покрова – это вейник седеющий. Он является видом с самой большой встречаемостью (74%), несмотря на небольшое покрытие в 9%. Характеристики напочвенного этого контура приведены в таблице №5. Мать-и-мачеха, вид наиболее характерный для антропогенных мест обитания, не изменила свои показатели, и встречается с частотой 36% и покрытием 5%, что полностью совпадает с данными 2002 года. В возобновлении два самых распространенных вида – сосна обыкновенная и ольха серая. Ива козья, довольно широко распространённая в 2002 году, в этом году нами не был обнаружен вообще. Это может быть связано с тем, что этот вид сильно повреждается зайцами. Семена данного вида способны к прорастанию на минеральной почве сразу после распространения, и очень быстро теряют всхожесть.

Если раньше здесь шло активное зарастание берёзой, то сейчас процент покрытия и встречаемости уменьшился примерно в 3 раза, частота берёзы (пушистой и бородавчатой) составляет в среднем 24%, а покрытие от всего контура 15%. Так же здесь встречаются 3 вида ив: корзиночная, чернеющая, пятитычинковая.В сумме покрытия этих видов занимают 55%(включая возобновление и подрост).А встречаются здесь ивы на 50% площади контура. Также здесь встречается, такое вид как осина, представленный всего лишь 2мя экземплярами и занимающий 1 % площади контура. Подрост на данном контуре не очень разнообразен. Из таблицы №6 видно, что контур представлен 7ю видами деревье и кустарников: берёза пушистая и бородавчатая, ель европейская, 3 вида ив, ольха серая. Особо выделяется ива чернеющая, которая довольно часто встречается на всём контуре. Максимальный возраст ели европеёской 18 лет, а сосны обыкновенной – 15 лет.

Контур№4 Крупные бокситовые насыпи с примесью супеси. Контур представлен четырьмя крупными (около 2-3 м) насыпями бокситов с примесью супеси. Растительность на них крайне неоднородна, но довольно плотно сомкнутая, ОПП составляет 14,7%. Список видов включает в себя 32 травянистых растений и 7 видов кустарников и деревьев. Состав видов здесь практически остался таким же как и в 2002 году. Но изменились процентные показатели. Встречаемость мать-и-мачехи, так же как и на 2 контуре, увеличилась практически в 2 раза до 50%, но среднее покрытие незначительно уменьшилось ( табл. №7). Несмотря на то, что преобладающим видом являлся одуванчик лекарственный встречающийся с частотой 65%, сейчас доминирующим видом является мать-и-мачеха. Очевидно то, что бокситовые насыпи – весьма неблагоприятное местообитание для большинства видов. Крайне сухой и бедный субстрат, практически неразвитая почва и невозможность получения влаги из ручья из-за высоты насыпи, все это обусловливает здесь развитие нетребовательных, характерных для нарушенных местообитаний видов. Именно в этом контуре встречаются такие виды, как: звездчатка ланцетолистная (встречаемость 7%), песчанка тимьянолистная (7%), редька дикая (13%), ромашка непахучая (10%), щавель пирамидный (3%), земляника (3%). Перечисленные виды не встречаются ни в одном другом контуре. Это говорит о специфичности рельефа и особенности почв данного контура. Так же здесь встречаются виды характерные для всего днища. Это: вейник седеющий (встречаемость 7%),иван-чай (10%), клевер луговой (7%), одуванчик лекарственный (30%), люцерна хмелелистная (10%),пальцекорник пятнистый (13%). Подрост на данном контуре отсутствует, что, возможно, связано с периодическими обвалами и насыпями. А в возобновлении идёт постепенное зарастание берёзой и сосной. Иногда встречаются ель европейская, ольха серая и несколько видов ив.

Контур№5 Плато у подножия склонов, сложенные продуктами эрозии склонов. Плато у подножия склонов, сложенные продуктами эрозии склонов. Контур представляет собой ровное, наклоненное к центру карьера (окола3-5 градусов) пространство, сложенное продуктами эрозии стенок карьера - кварцевым песком в смеси с глинистыми частицами, редко встречается бокситовый щебень и отдельные глыбы боксита. Очевидно, материал дна находится в непрерывном движении от склонов к центру карьера. На поверхности повсюду выделяются русла мелких водотоков. Возле склона северной экспозиции плавно переходит в контура №10 и №11. По сравнению с предыдущими годами, растительный покров стал более сомкнутым, о чем свидетельствует увеличение среднего ОПП за 4 года с 18% до 26%. Растительный покров здесь сформирован в основном травянистыми растениями. Из 28 видов сосудистых растений - 8 деревья и кустарники. К последним относятся 5 видов ив, береза пушистая, ель и ольха серая. Однако их встречаемости на этом контуре в отдельности не превышают 8%. Преобладающими видами травянистого яруса становятся виды с мощными корневищами, приспособленные к постоянному движению субстрата, способные закрепиться и возобновляться, не смотря на активные обвалы и смывы со склонов. Эти виды можно разделить на две группы: характерные для нарушенных местообитаний: мать-и-мачеха, иван-чай, клевера луговой и ползучий, одуванчик лекарственный, а также виды, характерные для переувлажненных местообитаний: вейник наземный, вейник седеющий и тростниковидный, пальцекорник пятнистый и три вида хвоща, которые, несмотря на тонкое сложение своих стеблей, в среднем занимают на площадке от 6 до 10%.Доминирующими видами являются вейник седеющий и хвощ полевой. Их встречаемости: вейник седеющий - 78%, хвощ полевой - 72%. Особенности напочвенного покрова данного контура представлены в таблице №8. Возобновление представлено лишь 3мя видами: берёза пушистая, ива козья и ива корзиночная. Подрост сформирован 7ю видами где основную массу составляет ива чернеющая. Характеристика подроста данного контура приведена в таблице №9. Контур№6 Русло ручья и прилегающие к нему участки. Русло ручья и прилегающие к нему участки. Границами этого контура являются участки, прилегающие к руслу ручья – постоянного водотока, впадающего в карьер небольшим водопадом со склона восточной экспозиции и включающего в себя несколько небольших ключей и один большой водоотвод. Ширина русла составляет в среднем 1-1,5 м, и оно местами расширяется до 2-3 м. Однако в 2000 году, который по сравнению с 2003, был гораздо более влажным, ширина русла ручья достигала в некоторых местах 5-6 м. Видовой состав здесь существенно обеднел за 4 года, количество видов уменьшилось ровно в 2 раза (с 46 до 23), однако список доминирующих видов практически не изменился. Среднее ОПП здесь практически не изменилось: уменьшилось на 2% и составляет в этом году 26%. (таблица №10).Количество древесных видов, число которых изменилось с 10ти до 6ти, наибольший процент встречаемости наблюдается у ивы чернеющей (17%). Однако на всем контуре, за исключением постоянного русла ручья, встречаются крупные экземпляры ольхи и другие виды ив. Они расположены довольно равномерно вдоль ручья. В самом же русле встречаются в основном небольшие кустарники, высотой от одного до полутора метров. На небольших островках, слегка приподнятых над самим руслом, с частотой 10% встречается сосна, из травянистых растений - мать-и-мачеха и иван-чай. На самой мелководной части обильно произрастают такие виды, как хвощи полевой и речной, пальчатокоренник пятнистый, вейник седеющий, щучка дернистая, На более глубоководной части, ближе к центру русла встречаются в основном рогоз узколистный, ожика многоцветковая и частуха подорожниковая. Подрост здесь отсутствует. Это объясняется тем, что сам по себе рельеф сформирован руслом, а ширина русла довольна велика для данного контура, это препятствует размещению подроста.

Контур№7 Ровное мелкощебнистое с глинистыми обнажениями плато. Контур№7 Ровное мелкощебнистое с глинистыми обнажениями плато. Данный контур сложен бокситовым щебнем и глиной с примесью кварцевого песка. Является довольно влажным, по всей поверхности то тут, то там встречаются небольшие и неглубокие лужицы, иногда плавно перетекающие друг в друга. Ближе к устью карьера он понижается, плавно переходя в контур№8. Нами здесь было встречено всего 16 видов сосудистых растений и 7 видов деревьев и кустарников. Среднее ОПП здесь довольно высоко и составляет 30,2%.(таблица №11) Доминирующими видами являются: хвощ речной почти с абсолютной встречаемостью в 96% и хвощ полевой (84%). Так как это довольно влажный контур, то и виды здесь, довольно характерные для влажных мест. Например, такие как осока жёлтая, рогоз узколистный, ситники болотный и развесистый, фиалка болотная и щучка дернистая. Видом с самым большим покрытием является также хвощ речной, не смотря очень маленькую площадь, занимаемую одним экземпляром этого растения, большое покрытие достигается массовостью и большой встречаемостью. В возобновлении встречаются два вида ив – корзиночная и чернеющая - при этом занимают 68% от всего контура. Также встречаются два вида берёз с общей встречаемостью в 20%. Но наиболее часто встречается ольха серая. Её среднее проективное покрытие невелико и составляет всего 3%, но частота около 32%. В общем можно сказать что на данном контуре процентные показатели встречаемости и среднего проективного покрытия уменьшились в 1,5-2 раза, за исключением ивы чернеющей и берёзы пушистой. Также именно в этом году выявились доминирующие виды, сформировавшие растительный покров контура: хвощ речной и полевой. Подрост здесь довольно скуден и состоит из 4х видов ( таблица №12). Это берёза бородавчатая и берёза пушистая, ольха серая и сосна обыкновенная. Подрост здесь располагается кучками, образую так называемые островки. Ольха серая и сосна обыкновенная сухие, ломкие виды. А берёза пушистая, представленная одним экземпляром, повреждена и сломана либо обвалами, либо ветром. При этом высота для данных видов не измерялась, так как все деревья не являются живыми видами и определить их высоту практически невозможно.

Контур№8 Глинистое заболоченное плато. Контур№8 Глинистое заболоченное плато. Этот контур является продолжением предыдущего, однако его поверхность покрыта слоем воды от 8 до 45 см. Дно глинистое, топкое. Это самый влажный, малопроточный, заболоченный участок в карьере, именно поэтому здесь преобладают виды, типичные для болот, береговых линий рек и озер и других чрезмерно переувлажненных местообитаний. Список видов здесь включает в себя 22 видов сосудистых растений, и 8 видов древесных пород. Этот контур значительно зарос по сравнению с 2002 году, в нём стало больше видов травяно-кустарничкого яруса и пород деревьев и кустарников. Ранее травяно-кустарничковый ярус включал в себя всего 8 видов и 10 видов деревьев и кустарников. Среднее ОПП здесь 52,6%.( таблица №13). Так же как и седьмой, восьмой контур сформирован такими видами, как хвощ полевой и речной. Они встречаются в основном на мелководной части. Местами он встречается так часто, что сформировывает плотные группы, где прективное покрытие достигает 90%. Hа середине же контура структурный видовой состав практически не изменился и лишь дополнился новыми видами.Из сосудистых растений встречается рогоз узколистный, изредка на более сухих местах встречаются мать-и-мачеха, пальцекорник пятнистый, скерда болотная.В мелководной части контура также присутствуют несколько видов осок: осока жёлтая, осока острая; cитник болотный. Практически вся водная поверхность затянута нитчатой водорослью спирогирой. Подрост представлен довольно типичными для всего днища видами, и в основном сформирован ольхой серой и елью европейской ( таблица №14). Возраст сосны достигает 12 лет.

Контур№9 Ровное приподнятое плато из бокситоносного известняка с примесью песка и суглинка. Контур представляет собой относительно ровное плато из обломков бокситоносного известняка со значительными включениями суглинка и красноватого песка высотой 70-90см. Видовой состав включает в себя 30 видов травянистого и 12 – древесного яруса. В 2002 году этот контур наблюдался, как активно зарастающий берёзой, то сейчас берёза бородавчатая и берёза пушистая занимают 60% площади контура в подросте. А среди возобновления такой вид, как берёза пушистая не встречается вообще. Если сравнивать изменение в составе растительного покрова, то количество видов травянистого яруса увеличилосб с 10 до 30 видов. Среднее ОПП здесь составляет 36%(таблица №15). Доминирующими являются виды, многие из которых характерны для нарушенных мест обитания: мать-и-мачеха (встречаемость 46%), вейник седеющий (54%), хвощ речной (71%), одуванчик лекарственный (30%). Довольно сильные изменения можно отметить у вейника седеющего, встречаемость которого увеличилась в 6 раз (с 9% до 54%), а проективное покрытие в 9 раз (с 1% до 9%). Возобновление в среднем уменьшилось в 3 раза. Нами не был встречен такой вид как ива козья. В основном возобновление формируют такие виды, как: берёза бородавчатая, сосна обыкновенная, ель европейская. Подрост здесь довольно разнообразный и включает в себя много видов, таких как:берёза бородавчатая и пушистая, ель европейская, 4 вида ив, ольха серая, сосна обыкновенная, осина и рябина. Это единственный контур, где ав подросте встречается рябина. При этом рябина встречается ещё лишь в возобновлении второгом контура. В среднем возраст ели на этом контуре составляет 15 лет, а сосны – от 5 до 12 лет. Основные характеристики подроста представлены в таблице №16.

Контур№10 Периодически заливаемое плато,сложенное суглинком и мелким кварцевым песком. Этот контур образован ровным, слегка наклонным к центру карьера пространством, сформированным преимущественно суглинком, мелким кварцевым песком и бокситоносными частицами. Почва здесь довольно влажная. При повышении уровня воды, контур, видимо, заливается. С чем и связано здесь присутствие влаголюбивых видов. Видовой состав травянистого яруса здесь по сравнению с прошлыми годами сильно уведичился. По сравнению с травяно-кустарничковым ярусом данного контура в 2002 году, представленными 9ю видами, сейчас он заметно обогатился новыми видами, и включает в себя ещё 14 видов сосудистых растений по мимо тех 9ти видов. Однако среднее проективное покрытие здесь уменьшилось с 38% до 21%. Возможно, что это связано с появлением в данном контуре большого количества других видов, вследствии чего возникшая конкуренция привела к уменьшению среднего покрытия. Кроме того контур сформирован такими видами как рогоз узколистный (встречаемость 36%; опп 10%), щучка дернистая (64%;6%), хвощи: полевой (52%;3%), речной (28%;10%); пушица стройная (12%;1%), ожика многоцветковая (48%;6%), вейник седеющий (28%;3%) и вейник тростниковидный (24%;3%). У этих видов довольно высокая встречаемость, но их сруктура (узкие листья, тонкие стебли, маленькие размеры) и занимаемая площадь очень малы, что в сумме складывает небольшой процент покрытия. Характеристика напочвенного покрова контура №10 представлена в таблице №17. Особенность и постоянное изменение видового состава скорее всего связана с тем, что этот участок подвергается ежегодным нарушениям, связанным с сезонной затопляемостью, а также эрозионной деятельностью дождевых потоков со склонов. Помимо этого, развитию растительности со слаборазвитой корневой системой препятствуют периодические обвалы и оползни со склонов. Для всех произрастающих здесь видов можно сказать, что все они либо довольно влаголюбивы, например – ива пятитычинковая, ожика многоцветковая, вейник седеющий и хвощ полевой, либо виды нарушенных местообитаний, такие как и мать-и-мачеха и подорожник большой. Возобновление здесь представлено 7ю видами. Это: берёза бородавчатая, ель европейская, 3 вида ив: корзиночная, чернеющая, пятитычинковая; ольха серая и сосна обыкновенная. В основном здесь преобладают ольха серая и ивы (корзиночная и чернеющая). Подрост представлен видами, типичными для всего днища карьера: берёза бородавчатая, ель европейская, ива корзиночная и европейская, ольха серая и сосна обыкновенная. Различие между высотами и количеством даннызх видов в подрост можно увидеть в таблице №18.

Контур№11 Влажное суглинисто-песчаное плато. Контур№11 очень схож по своему внешнему виду, субстрату и видовому составу с контуром №10. В 2000 году они описывались как один под номером 4, но в 2002 году, как два разных контура. Список видов включает в себя всего 17 видов сосудистых растений ( что на 3 больше предыдущих показателей), и 5 видов деревьев и кустарников. Среднее общее проективное покрытие здесь составляет 36%(см.табл№11), что совпадает с покрытием в 2002 году. и абсолютным доминантом является хвощ речной с встречаемостью 96%. А предыдущий доминирующий вид – тростник обыкновенный – теперь является вторым по величине видов, и имеет встречаемость 88%.Также, с очень высокой частотой встречается хвощ полевой (76%), мать-и-мачеха (40%), веник седеющий (32%),ожика многоцветковая (20%). Кроме того, здесь встречается вид – щучка дернистая, (один из доминантов 10 контура), который своим покрытием (12%) превосходит многие виды, хоть и с маленькой встречаемостью (8%). Характеристика напочвенного покрова представлена в таблице №19. В возобновлении встречаются: берёза бородавчатая, 3 вида ив и ольха серая. Наиболее часто встречаются в возобновлении ива чернеющая (встречаемость 44%) и ольха серая (44%). Подрост здесь очень беден и сформирован лишь тремя видами, составляющими основную массу подроста всего карьера. Это берёза бородавчатая, ива чернеющая и ива корзиночная.

Литература

для тех кому интересно здесь работа 2002 года только пока без таблиц работа 2002 1. Арчегова И. Б., Евдокимова Н.С., Котелина Н.С. Восстановление – конструктивная часть проблем защиты природы. Освоение Севера и проблемы рекультивации: Докл. III междунар. конф. (Санкт-Петербург, 27-31 мая 1996 г.). Сыктывкар, 1997. С.4-10.

2. Галищева К., Борисенко А., Растительность склонов зарастающего Ярцевского карьера, работа лаборатории геоботаники СПбГДТЮ, 1999.

3. Галищева К., Селезнёв Д., Растительность днища зарастающего ярцевского карьера, работа лаборатории геоботаники СПбГДТЮ, 2000.

4. Глазырина М.А. Особенности формирования флоры и растительности в условиях отвалов и карьеров открытых угольных разработок (на примере Челябинского буроугольного бассейна): Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Екатеринбург, 2002. 17 с.

5. Денщикова Т.Ю. Сукцессионные процессы в растительности карьерных выработок лесостепной зоны Центрального Предкавказья: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Ставрополь, 2000.18 с.

6. Дорохова М.Ф. Формирование и значение группировок почвенных водорослей в условиях промышленного загрязнения (на примере угледобычи): Автореф. дис. ... канд. биол. наук. М., 1989, 24 с.

7. Дружинина О.А., Мяло Е.Г. Охрана растительного покрова Крайнего Севера: проблемы и перспективы. М., 1990. 176 с.

8. Крупская Л.Т. Трансформация экосистем под воздействием горного производства. Освоение Севера и проблемы рекультивации: Докл. III междунар. конф. (Санкт-Петербург, 27-31 мая 19996 г.). Сыктывкар, 1997. С.26-33

9. Магомедова М.А., Морозова Л.М. Оценка перспектив естественного восстановления растительности на техногенно нарушенных территориях п-ова Ямал. Освоение Севера и проблемы рекультивации: Докл. III междунар. конф. (Санкт-Петербург, 27-31 мая 19996 г.). Сыктывкар, 1997. С.108-115.

10. Миронычева-Токарева Н.П. Динамика растительности при зарастании отвалов (на примере КАТЕКа). Новосибирск, 1998. 172 с.

11. Москаленко Н.Г. Прогноз восстановления растительного покрова, нарушенного техногенным воздействием на севере западной Сибири. Изв. ВГО, 1983. Т. 115, вып. 2. С. 113-119.

12. Неганова Л.Б. Развитие почвенных водорослей на промышленных отвалах как первый этап зарастания: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Свердловск, 1975. 25 с.

13. Телятников М.Ю., Пристяжнюк С.А. Естественное восстановление растительного покрова Ямальской тундры после антропогенного нарушения. Сиб. экол. журн., 1995. № 6. С. 54Ф0-548.

14. Флора Ленинградской области тт. 1-4, под ред. Б.К.Шишкина, 1955-1965

15. Ellenberg H. Zeigerwerte von Pflanzen in Mitteleuropa// Scripta geobotanica, XVIII, Gottingen 1991